Con la recusación, los “evistas” pretendían que ambos vocales no sean tomados en cuenta para tratar el caso del Congreso de Lauca Ñ, cuya legalidad ahora se encuentra en litigio ante el TSE. El ala “evista” argumentó que ambos vocales habían expresado en medios de comunicación un criterio anticipado en contra de su encuentro político, sin embargo, las autoridades recusadas respondieron negando esa versión y alegando que no había prueba pertinente.