Un juez es acusado de acudir ebrio a una audiencia virtual en El Alto.
Abogados denunciaron que el juez confundió casos, dictó resoluciones en ese estado y que además se lo escuchaba tararear canciones sin percatarse que su micrófono estaba prendido.
Un vídeo circula por las redes sociales donde el magistrado lee la resolución de prisión preventiva de forma pausada y con problemas.
La abogada, Janet Cuéllar, cuestionó que el magistrado no valorará las pruebas presentadas a favor de su defendido y reclamó: “La palabra, señor juez, le habla la doctora Cuéllar, que se siente en acta que usted se encuentra en estado de ebriedad”.
El juez respondió: “Decirle a la abogada que el abogado, que el juez está resfriado, no está en estado de embriaguez, el juez ha ponderado todos los elementos que se han presentado”.
La defensa decidió llamar a la Policía para que ejecute una “acción directa” en el juzgado. Los uniformados no encontraron al funcionario, pese a que era en un horario laboral.
Cuéllar a pedido intervención del Consejo de la Magistratura en este caso ya que al menos siete resoluciones se dictaron ese día.